IETS计算机化的考试能反映考生的水平吗?

美国马萨诸塞高校的助理研究员AmyCuddy上年十月报名参加了GRE(GraduateRecordExamination)考试,那时候她相信自身答的非常好,由于她致力于此次计算机化的考试提前准备了6个月的時间,应用了ETS(EducationalTestingServices)考试管理中心出版发行的指导手机软件和考试原材料,在自身平常仿真模拟时,每一个Section的成绩全是600分多到700分多。

殊不知当她做了电子计算机考试的试题,电脑屏告知她逻辑性剖析的成绩只能300分,一开始她还以为将会哪些地方出错了,因此她与ETS联络,殊不知却被告之ETS不可以告知她所报名参加考试的试题版本号,原因是这套试题也要做为别的学生的试题应用。AmyCuddy因此报名参加了10月的GRE纸笔考试,此次在逻辑性剖析一部分她得了690分。

计算机化考试是将来考试发展趋势的发展趋势,它早已变成很多美国高校和研究生入校考试的规范。可是许多批评意见觉得这类考试是不是能变成一种好的评定方式还远待定,而且是否计算机化的考试关键是在考量一个人报名参加这类考试的能力呢?很多考试包含GRE和GMAT早已转为计算机化,MCAT美国医科院入校考试和LAST美国法学系入校考试现阶段還是纸笔种类考试。计算机化考试并并不是纸笔考试的试题的电子计算机版,它是一种适应能力考试,电子计算机将依据学生在考试时回应一个难题的主要表现选择下一个难题,考试的难度系数将在于学生的解题主要表现。

据管控GMAT的工商企业管理审查联合会(GraduateManagementAssessmentCouncil)的副书记FrederickMcHale称,针对全体人员考试参与者而言,计算机化考试和纸笔化考试的机遇全是平等的,由于她们的研究发现,二种考试的整体分不会有重特大差别。ETS也赞成这类叫法。

计算机化考试的较大 优势是学生能够 迅速获得成绩,而且考试用时较短。拿GRE考试而言,考试時间从原先的三个钟头降低到2钟头15分钟。

计算机化考试的拥护者觉得这类考试能够 更精确的体现考试参与者的能力,GRE的计算机化考试提升了创作一部分,TOEFLtoefl考试如今包含了Audio一部分。

但并并不一定的人对这类新种类的考试十分偏爱,美国全国性公平公正&对外开放考试管理中心(NationalCenterforFair&OpenTesting)――AmyCuddy在她经历了勒索软件的计算机化GRE考试以后曾开展触碰的一个机构,对计算机化的考试持明显的指责心态,她们觉得这类考试不可以变成一种评定大家水准的合理方式,在文化教育上将会具有了危害的实际效果。计算机化考试的均值成绩将会和纸笔考试差别并不大,可是针对象Cuddy那样的本人而言,转变将会会十分大。并且计算机化考试更改了规范化考试的一些基础标准,最先回应非常容易难题――纸笔考试的一条一般发展战略,在计算机化考试时越来越已不可用。

FairTest的群众健康教育BobSchaeffer说:“针对很多人而言,报名参加这类种类的考试存有挺大的内心承担,它对这些习惯性节奏快和猜题的人有益处,而对习惯性思索及其十多分钟以后得出回答的人确是不好的,由于当大家返回去改难题回答时,她们会再次将错的改成对的。”

尽管计算机化考试注重参与者不需过多的电子计算机应用能力,全部的报名参加考试工作人员均有充足的時间了解自然环境,但指责人员還是觉得这类考试方式显著的对更了解电子计算机的人员有益。

虽然存有着对其精确性的担忧,计算机化考试還是要存有下来,或许这代表与AmyCuddy相近的小故事还会继续产生,Cuddy经过不懈奋斗,驱使ETS将其计算机化考试的考试成绩从纪录上抹去。她现在是马萨诸塞高校心理学技术专业的博士生。她在经历了这一切后说:“一两次弄错考试成绩的考试对ETS或许没什么,可是对这些报名参加考试的人而言可能是破坏性的,由于这会更改她们的生活轨迹。”

本文由 雅思托福网 - 专注中国雅思、托福培训辅导 作者:sai 发表,其版权均为 雅思托福网 - 专注中国雅思、托福培训辅导 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 雅思托福网 - 专注中国雅思、托福培训辅导 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
3

发表评论